Последние объявления
Маникюрный столик
Всего объявлений в базе: 1471
Объявлений за неделю: 36
Объявлений за сутки: 1
Объявлений за неделю: 36
Объявлений за сутки: 1
Юридические услуги. Помощь при ДТП (ОСАГО, КАСКО), выезд на место происшествия. Помощь в возврате водительского удостоверения. Опыт. Тел. 8 (423) 295-88-88
Вопрос-Ответ - просмотр вопроса
Вопрос-Ответ → ГИБДД (обсуждения, правовая помощь, спорные моменты)
помощник адвоката
Об эксперте:
Разрешение вопросов по делам об административных правонарушениях, помощь в увеличении компенсации по страховке ОСАГО, КАСКО. Гражданские споры, представление интересов в ГИБДД, страховых компаниях, выезд на место происшествия, представительство в суде. Т. 8 (4232) 93 99 99 (89089939999)
Вопрос:
Добрый день Великий Сергей Алексеевич.
В докементе "Административном регламенте" ст.149 говорится: "Основанием для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого им груза, являются:..". Из этого следует что "Осмотр",это визуальное обследование.
Однако возникает вопрос: является ли просьба инспектора ГИБДД открыть багажник авто законной?
Конечно просить он может, но можно ли ему отказать без последствий?
На множестве форумов и сайтах приводится, в большинстве случаев, один и тот же пример: Инспектор ГИБДД попросил открыть багажник авто.
Далее мнения начинают расходиться:
1. Не открывать, отказаться от осмотра. Ссылаясь на тот же КоАП и Административный регламент. В этих документах говорится, что осмотр, это визуальное наблюдение, которое не подразумевает открытие автомобиля.
2. Открыть. При условии, что инспектор не будет перебирать там вещи самостоятельно, а только ограничится внешним наблюдением за содержимым. Возникает вопрос: а имеет ли инспектор право попросить перевернуть(сдвитуть, передвинуть, открыть и тд.) груз.
Однако в чем тогда разница между открытием багажника, дверей авто и(или) перчаточного ящика (бардачка)?
Опять же. Осмотр подразумевает сверку номеров агрегатов машины, а у многих машин номер кузова находится в салоне. А сверка номера двигателя однозначно свызяна с открытием капота. Я уже не пишу про микроавтобусы, типа Делика, у которых и двигатель в салоне.
Я же придерживаюсь мнения, что разницы между багажником, дверью авто и(или)бардачком НЕТ.
Вопрос: Что же на самом деле имеет право делать инспектор ГИБДД при осмотре?
Не ЮРИСТУ разобраться очень сложно. А не разобравшись, сложно общаться с инспектором ГИБДД.
Прошу вас ответить на данное письмо на мой адрес Shurmelev@mail.ru
Буду очень БЛАГОДАРЕН.
С уважением,
Шурмелев Михаил.
Аноним, 2010-03-29
Ответ:
Разъясняю на Ваш вопрос по пунктам.
В силу п. 149 Административного регламента №185 ( на основании которого в настоящий момент действуют сотрудники ГИБДД) следует, что осмотр осуществляется в отношении транспортных средств, перевозящих грузы.
п.
Согласно абзаца второго п. 155 Административного регламента, одним из оснований для досмотра ТС явлется отказ водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра транспортного средства и перевозимого груза.
Кроме этого, досмотр ( в присутствии 2-х понятых) может применяться только с обязательным указанием мотивировки ( например, ориентировки, указанием соответствующих распорядительных органов и пр.). Конечно, у сотрудников ГИБДД каждая вторая машина может вызвать подозрение и Вам скорее всего сообщат, что машина находится в розыске или угоне, и ориентировку Вам не дадут. Но вот в случае, если Вы обратитесь с жалобой на действия сотрудника ДПС ГИБДД на нарушение ( ограничение) Ваших прав в связи с тем, что Вас необоснованно досмотрели, Вам обязаны будут предоставить именно обоснованные доказательства того, что в отношении Вас обоснованно применили такую меру обеспечения, как досмотр. В том числе, так или иначе, при обращении в прокуратуру или суд с заявлением ( жалобой) об оспаривании действий сотрудников ГИБДД Вам никто не вправе отказать знакомиться по Вашей письменной просьбе со всеми собранными по делу доказательствами в отношении Вас ( в том числе и с непонятной "ориентировкой").
Таким образом, если Вы не чеченский боевик Шамиль Басаев, не водитель какого-нить большегруза, не нарушаете Правила дорожного движения, и в отношении Вас не составлен протокол либо постановление по делу об административном правонарушении ( кстати, если так же в отношении Вас установлено, что Вы не пристегнуты ремнем безопасности, нарушили скорость или управляете не дай бог в состоянии опьянения)!!! это не дает сотрудникам ГИБДД законного права необоснованно лезть к Вам в багажник и тем более там копошиться.
В случае, если все-таки досмотр был проведен, составляется протокол досмотра, в котором Вам попросят расписаться. Вы вправе перед тем, как расписаться - заявить о том, что у Вас имеются замечания к протоколу досмотра, и приложить их письменно. При этом не нужно бояться того, что Вам вручат копию протокола в котором укажут, что от подписи отказался. Вы всегда сможете согласно заявленного письменного заявления в ГИБДД попросить предоставить в Ваш адрес копию протокола досмотра, в котором скорее всего будет отсутствовать мотивировки его проведения, и соответственно обратиться в прокуратуру или суд с заявлением об оспаривании действий сотрудника ГИБДД незаконными, поскольку досмотр является мерой обеспечения и может применяться при производстве по делу об административном правонарушении ( в настоящем случае).
В случае, если Вы считаете, что Ваши права действиями сотрудника ГИБДД нарушены, и тем более, если у Вас имеются свидетеля произошедшего, находившиеся с Вами рядом - настоятельно рекомендую обращаться с жалобой в ГАИ на действия сотрудников. При чем, убеждаю Вас в том, что скорее всего действия ГИБДД руководство ГАИ, которое служебные проверки в отношении своих сотрудников проводит формально, признает правомерными. Потому не стоит отчаиваться, а обращайтесь с жалобой в прокуратуру, а лучше потом в суд. Более подробную консультацию и практическую помощь при содействии в отношении Вас Вы сможете получить, обратившись к нам по т. 95-88-88. Мы готовы пойти Вам навстречу в подготовке жалобы на действия ГИБДД в суд, прокуратуру, а также оспаривании незаконности действий сотрудников ГИБДД в суде. За свои права нужно бороться, при этом использовать все имеющиеся государственные механизмы.
Великий Сергей Алексеевич

